КДПВ
Я не шибко давно смотрел видяшку, где некий альпинист потерял свои ноги, а потом допилил себя до главы компании, производящей протезы. И собственно видяшка была посвящена успехам, как он протезы смог использовать даже круче собственных ног. Как балерину, потерявшую ноги, снова удалось слегонца запустить танцевать, ну и прочим достижениям компании. (а там ещё срач был на паралимпиадах, что безногие бегают лучше ногастых, потому как протезы работают лучше, и запретить всё нах)
Размышлизм меня повёл дальше. Вот человек, который потерял обе ноги например от середины голени (как тот альпинист). У него из выбора в общем-то либо протезы, либо инвалидная коляска. Коляска по умолчанию, а с протезами помучиться-то не по детски потребуется, прежде чем ходить научишся. У нас даже литературный герой Мересьев есть с реальным прототипом, который с протезами вернул себе почти нормальную жизнь, хотя напрягся при этом не по детски (и активно падал по началу). И, я думаю, любой согласится, что лучше уж даже деревянная нога, как у Джона Сильвера из "Острова Сокровищ", чем инвалидная коляска. Тем более тот альпинист уже демонстрировал собственные ноги, произведённые его компанией, и утверждал, что они практически не уступают настоящим.
Этот альпинист, как и Джон Сильвер, по сути, являются киборгами по определению: "биологический организм, содержащий механические или электронные компоненты".
И это подводит меня к следующему этапу размышлизма. Если-бы человек раньше умел бегать со скоростью 100км/час, то при утере этой способности как бы он вернулся к норме? Как бы выглядел протез и инвалидная коляска?
Как то выходит, что мотоциклисты, активно использующие своё тело для управления мотоциклом - киборги. А автомобилисты - просто инвалиды в жоповозках :-)
Это, в общем-то, развитие бородатой темы:
"Мотоцикл - это сила заключенная между ног, а автомобиль - сила, приложенная к жопе! Чувствуете разницу?"
Ну а добрый Яндекс мне даже и видяшку нашёл сразу:
===
